Обсудим Гугл-документ

Поскольку критерии уже выложены не Гугл документе, то предлагаю здесь обсудим еще раз более конкретно многие спорные вопросы

если говорить о том, стоит или нет делить критерии по посещаемости для маленьких или больших школ, то я здесь категорически против. Сайт - это инструмент развития, если он будет интересным, оригинальным, уникальным глубоко авторским, то его посещаемость резко возрастет, так его посещать станут ВСЕ пользователи интернета, а не только школьники. Если школа хочет поднять сайт, то им станут заниматься и посещаемость возрастет. На моем старом сайте, которым не занимаюсь посещаемость до сих пор около 200-250 посетителей в неделю. А почему Яндекс -метрика - чтобы у всех было все одинаково, что бы можно было сравнивать.

Я еще раз задался вопросом о таком критерии как посещаемость. все таки посещаемость вообще - по результатам, например, Яндекс-метрики - скорее продвижение сайта по сети интернет. А вот востребованность сайта школьным сообществом - это несколько другое понятие. Востребованность вообще оценить сложно, но можно, например по активности форума, или по количеству запросов к администратору сайта, по активности личной переписки между зарегистрированными пользователями. кстати, хорошая идея - на сайте иметь инструмент регистрации пользователей с возможностью их администрирования - чтобы блокировать непрошеных гостей. Это кстати идея!
приведу простой пример: по регистрации на сайте школы, выполненном на юкозе было около 50 пользователей, а посетителей в общем за месяц около 1000. Это не сравниваемые показатели! Кстати, вот и нашелся ответ на вопрос: зачем иметь на сайте показатель того, кто сейчас на сайте? Да чтобы было видно, что пользователи и гости на сайте есть всегда, то есть он востребован. например на этом форуме показатель активности - присутствия очень низок - одновременно 1-2 человека, а рекорд одновременного посещения - 3 человека!!! Вот этим и все сказано - низкая востребованность....
В общем на гугл-документе сейчас вношу поправки

Добрый вечер. Хотелось бы немного поспорить с вами насчет оценки востребованности сайта по работе форума или личной переписки посетителей. На нашем сайте форум практически не работает. Ну так получается, что общаются в основном в ""контакте"" или "одноклассниках", а вот на сайт заходят все по разным причинам. Выпускники, чтобы узнать последние школьные новости, учителя за полезной информацией, кто то ознакомится с новым САНПином и т.д. Так как оценивать востребованность сайта по таким критериям как форум, переписка, чат?

Я согласна с Еленой. Количество человек, посетивших сайт ничего не показывают. Важно то, насколько сайт может быть полезным для образовательного сообщества, насколько полезны материалы сайта. Вообще школьный сайт специализирован, рассчитан на определенный круг пользователей. Нам важно поддерживать педагогов школы, наших учеников и их родителей.

Быкова М.С. пишет:Я согласна с Еленой. Количество человек, посетивших сайт ничего не показывают. Важно то, насколько сайт может быть полезным для образовательного сообщества, насколько полезны материалы сайта. Вообще школьный сайт специализирован, рассчитан на определенный круг пользователей. Нам важно поддерживать педагогов школы, наших учеников и их родителей.

Конечно - сложно оценить востребованность сайта конкретными учениками или учителями, родителями учеников, сложно найти конкретный инструмент, но форум, гостевая активность пользователей - это косвенные показатели, по которым можно сделать достаточно уверенный вывод о востребованности сайта. Посмотрите сайты ваших соперников, страницы отзывов, гостевых, форумы - сравнение в этом направлении покажет вам, что мои рассуждения имеют основу.